中国科学院院士李方华、叶玉如相继荣膺“女性诺贝尔奖”??在已连续举办6届的“欧莱雅??联合国教科文组织世界杰出女科学家成就奖”评选中，中国独占二席。 　　无独有偶，上海社会科学院主持完成的《上海市女工程师群体研究报告》显示：在上海的女工程师中，有76.4％参加过重大工程项目，还有28.7％亲自主持过工程项目。 　　“这样的成绩确实来之不易，但我们更应直面当前女科学家成长的隐忧。”在本市日前举行的一次国际女工程师圆桌会议上，中国女科技工作者联谊会副会长刘恕列举的一组数据，则不容乐观：在国家重点基础研究发展计划，即“973计划”所选聘的175名首席科学家中，女性只有8人；在国家高技术研究发展计划，即“863计划”聘请的19位专家组成员中，至今尚未出现女性的倩影；在167个全国性自然科学专业学会的常务理事中，女性仅占8％。在代表我国科学研究和工程技术最高学术荣誉的两院院士中，女性比例尤低：中国科学院现有500名院士，女性仅30人，占6％；中国工程院现有院士627名，女性为36位，仅占5.74％。迄今获得国家最高科学技术奖的7位杰出科技专家，依然是清一色的“阳刚之气”。这些足以说明，在我国顶尖科技专家中，女性仍属凤毛麟角。 　　虽说现在大学中女生比例已达40.98％，但是对于女科技人员的未来，刘恕仍感忧心忡忡：在教育部“长江学者奖励计划”已聘请的537名“长江学者”中，女性仅21人，占3.9％；在中国科学院“百人计划”840名入选者中，女性42人，占5％；在中国科协青年科技奖前7届获奖的691人中，女性47位，占7.3％。这些入围的都是45岁以下的科技精英，代表着中国科技的未来。 　　“这一喜一忧的两组数据，看似矛盾，却全面勾勒出了女性在我国科技界的现状，”上海市女工程师联谊会名誉理事长谭芸认为，一方面是由于社会的进步，女性进入科技界、工程界的性别障碍已基本消除，而另一方面，大多数女性的自信心还不够强，尤其缺乏追求卓越的必胜信念。“当然，生儿育女，女性所承担的这一社会义务，也是拖累她们取得一流成绩的客观因素。” 　　专程来沪的美国土木工程学会会长帕特丽夏?盖洛威，则以自身成长经历为中国女性鼓劲。她在上中学时，因为有一次聆听了一位著名建筑师的演讲，对于工程技术的兴趣一下子被激发出来，便立志选择土木工程作为自己毕生的职业。她的智慧和努力终于赢得了同行的钦佩，而且至今仍执掌着男性占主导的美国土木工程学会。这位金发碧眼的工程学博士告诫中国姐妹们：“应该消除人们潜意识中为女性设定的‘角色模型’，女性不仅可以从事艺术、教育等职业，进行科研和工程设计也一样会出色。” 　　家庭的支持，社会的理解，个人的志向、努力和天分……，与会专家的意见越来越趋于一致??真正要撑起中国科研“半边天”，不仅需要女性自身的睿智和勤勉，更有待全社会的支持与理解。 (王勇）